Британская компания требует взыскать компенсацию за нарушение прав на товарные знаки «Свинка Пеппа» и PEPPA PIG. Как правило, за использование каждого из них компания требовала 25 тыс. рублей. Часть дел уже рассмотрена судом, в ряде случае Entertainment One UK Limited и ответчик приходили к мировому соглашению, пишет издание Business Class.
Всего в картотеке арбитражных дел числится 25 исков к компаниям и предпринимателям, поданных Entertainment One UK Limited в 2017 году. Как правило, претензии предъявляются к ИП — продавцам изделий с изображением персонажей. В базе арбитражного суда фигурируют иски к предпринимателям Москвы и Московской области, Ханты-Мансийска и Перми. На начало мая в целом по России компания Entertainment One UK Limited направила более 160 исков к индивидуальным предпринимателям и организациям. Первые зарегистрированы в мае прошлого года.
В октябре прошлого года британская компания обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю из Перми, потребовав взыскать компенсацию за нарушение прав на товарные знаки «Свинка Пеппа» и PEPPA PIG. Общая сумма требований составляла 50 тыс. рублей (по 25 тыс. рублей за каждый знак). В феврале 2017 года стороны заключили мировое соглашение, согласно которому ответчик выплачивает Entertainment One UK Limited 20 тыс. рублей компенсации и судебные расходы.
Одно заявление обладателя прав на товарные знаки «Свинка Пеппа» и PEPPA PIG суд возвратил британской компании. Причина в том, что истец не представил доказательства направления (вручения) претензии ответчику до подачи иска. Еще десять заявлений к пермским предпринимателям компания «Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед» направила в апреле – начале мая этого года, они не рассмотрены судом.
Как заявили РБК Пермь в региональном отделении ОПОРЫ РОССИИ, чаще иски подаются в адрес бизнесменов, торгующих товаром с авторскими изображениями. «Предприниматель на оптовой базе может купить упаковку товара и не знать, какие будут картинки. Иск предъявляется к нему, а не к тому, кто напечатал тетрадь или сшил футболку. Необходимо, чтобы к ответственности привлекались и производители», - отметили в пермской ОПОРЕ.