Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Все новости Пермь
Президент Сирии назвал Эрдогана вором Политика, 17:06 В чем особенности реализации ИТ-проектов в госсекторе Pro, 17:04 Медведев сообщил о работе над возможностью поступления в вузы онлайн Общество, 17:04 Умные решения: 3 гаджета для делового человека РБК и HUAWEI, 17:02 Умер член петербургской избирательной комиссии Николай Левшин Общество, 16:56 Россиянина задержали в Испании по подозрению в убийстве жены Общество, 16:51 РПЛ объявила о переходе на зимние мячи с 14-го тура Спорт, 16:51 Синоптики предупредили о похолодании в конце недели в Центральной России Общество, 16:48 Госдума поддержала законопроект о защите генетических данных Технологии и медиа, 16:48 «Ювентус» опубликовал заявку на матч с «Локомотивом» Спорт, 16:37 «Зенит» прилетел в Германию на матч Лиги чемпионов Спорт, 16:36 Россияне оценили свое влияние на события в стране Общество, 16:32 Польский суд разрешил выдать России экс-главу НПО «Космос» Чернякова Общество, 16:29 О главном в фармацевтике и медицине Pro, 16:27
Пермь ,  
0 
«РВ-Пермь» отклонил иск на 25,8 млн рублей
Арбитражный суд Москвы отклонил иск ООО «РВ-Проект» к АО «РВ-Пермь». Истец пытался взыскать 25,8 млн рублей за подготовку и проведение изыскательных работ для строительства транспортно-пересадочного узла (ТПУ) Пермь II.

Как рассказал РБК Пермь гендиректор ООО «ТрансСтройМ» Алексей Заварцев, суд решил отказать ООО «РВ-Проект» в удовлетворении заявленных требований. Компания требовала с заказчика 23,3 млн рублей по заключенным договорам, 493 тыс. рублей — проценты за пользование чужими денежными средствами и 2 млн рублей — неустойки.

Предметом судебных разбирательств стали взыскания по двум договорам, заключенным между компаниями в декабре 2013 года. По одному из них «РВ-Проект» обязался произвести работы по разработке и необходимому согласованию обоснования инвестиций в строительство и архитектурно-градостроительное решение, необходимое для разработки проектно-сметной документации ТПУ на базе железнодорожного вокзала Пермь-II с обустройством прилегающей территории. По второму — провести инженерные изыскания, а также подготовку и сбор исходно-разрешительной документации, обеспечить прохождение и положительное заключение экспертизы в отношении проектно-сметной документации.

«Суд приходит к выводу что, несмотря на переписку и передачу документов на согласование по первому договору (05 декабря 2013 года), результат отсутствует. То есть работы по договору до конца не доведены, применимого результата нет. Отказ от договора заявлен ответчиком боле чем через год по истечению срока сдачи работы, то есть неготовность результата работ не зависит от заявленного ответчиком отказа от договора. Также суд приходит к выводу, что, в отсутствие доказательств выполнения всех предусмотренных в техзадании мероприятий по второму договору (06 декабря 2013 года), результат работ по договору отсутствует», — сообщил А.Заварцев.

Напомним, ранее инвестор строительства ТПУ заявил, что компании удалось взыскать с «РВ-Проект» почти 47 млн рублей, внесенных в качестве аванса.

Задайте вопрос Максиму Орешкину
Министр ответит на самые популярные из них в онлайне на РБК