УФАС Прикамья вновь признало «Ростелеком» добросовестным поставщиком
Ранее, сразу с тремя заявлениями в надзорный орган обратилось региональное отделение фонда социального страхования. Как пояснили в региональном управлении ФАС, заявитель полагает, что ПАО «Ростелеком», будучи единственным участником трех аукционов на организацию доступа в Интернет, предоставило несоответствующие требованиям банковские гарантии. Рассмотрев приложенные документы, фонд отказался принять их и признал компанию уклонившейся от заключения всех трех контрактов.
Как отметил и.о. заместителя руководителя УФАС по Пермскому краю Александр Плаксин, комиссия не увидела умысла в уклонении от заключения контрактов подрядчиком. «Да. Формальное нарушение законодательства было, но нельзя сказать, что в результате этого пострадал заказчик. При таких обстоятельствах комиссия посчитала недопустимым включение ПАО «Ростелеком» в реестр недобросовестных поставщиков», — прокомментировал решение комиссии А. Плаксин.
Банковские гарантии были выданы компании ПАО «Сбербанк России» и ПАО «Банк ВТБ» (две гарантии).
Электронные аукционы на оказание услуг по организации каналов доступа к сети Интернет были объявлены 30 декабря 2016 года. Заказчиком услуг выступает государственное учреждение «Пермское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации». Максимальная стоимость каждого из аукционов оценена почти в 48 тыс. рублей. Согласно протоколам рассмотрения единственной заявки на участие в аукционе от 17 января 2017, победителем во всех трех аукционах признано ПАО «Ростелеком».
Напомним, в конце декабря 2016 года с заявлением о включении ПАО «Ростелеком» в реестр недобросовестных поставщиков в УФАС Прикамья обратилась ГКУ «Гражданская защита». После изучения материалов дела, надзорный орган отклонил обращение заявителя.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
