Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Все новости Пермь
Насколько вы готовы к неожиданностям в пути. Тест Совместный проект, 21:01 Касаткина снялась с теннисного матча против белоруски Азаренко Спорт, 20:52 В Москве начали проверку после инцидента у резиденции посла США Общество, 20:51 Главный приз «Кинотавра» достался «Пугалу» Дмитрия Давыдова Стиль, 20:46 США и ЕС объявят новые санкции против Белоруссии на следующей неделе Политика, 20:40 Полузащитник ЦСКА перешел в немецкий клуб Спорт, 20:39 Генпрокуратура попросила Францию и Швецию проверить анализы Навального Политика, 20:29 Как стиль athleisure повлиял на современную моду «РБК Стиль» и Hugo Boss, 20:28 Минск пригрозил мерами против иностранных СМИ в ответ на санкции ЕС Политика, 20:27 Авербух раскритиковал дисквалифицированную фигуристку и ее болельщиков Спорт, 20:12 Соратница Навального сообщила детали о вывозе бутылки со следами яда Общество, 20:10 Протесты после президентских выборов в Белоруссии. Главное Политика, 20:00 «Кинотавр» назвал лауреатов фестиваля 2020 года Стиль, 19:52 Альтернативный сценарий: об облигациях и других конкурентах депозитов РБК и Сбербанк Первый, 19:48
Пермь ,  
0 

УФАС Прикамья вновь признало «Ростелеком» добросовестным поставщиком

Комиссия УФАС России по Пермскому краю отклонила просьбу о включении ПАО «Ростелеком» в реестр недобросовестных поставщиков.

Ранее, сразу с тремя заявлениями в надзорный орган обратилось региональное отделение фонда социального страхования. Как пояснили в региональном управлении ФАС, заявитель полагает, что ПАО «Ростелеком», будучи единственным участником трех аукционов на организацию доступа в Интернет, предоставило несоответствующие требованиям банковские гарантии. Рассмотрев приложенные документы, фонд отказался принять их и признал компанию уклонившейся от заключения всех трех контрактов.

Как отметил и.о. заместителя руководителя УФАС по Пермскому краю Александр Плаксин, комиссия не увидела умысла в уклонении от заключения контрактов подрядчиком. «Да. Формальное нарушение законодательства было, но нельзя сказать, что в результате этого пострадал заказчик. При таких обстоятельствах комиссия посчитала недопустимым включение ПАО «Ростелеком» в реестр недобросовестных поставщиков», — прокомментировал решение комиссии А. Плаксин.

Банковские гарантии были выданы компании ПАО «Сбербанк России» и ПАО «Банк ВТБ» (две гарантии).

Электронные аукционы на оказание услуг по организации каналов доступа к сети Интернет были объявлены 30 декабря 2016 года. Заказчиком услуг выступает государственное учреждение «Пермское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации». Максимальная стоимость каждого из аукционов оценена почти в 48 тыс. рублей. Согласно протоколам рассмотрения единственной заявки на участие в аукционе от 17 января 2017, победителем во всех трех аукционах признано ПАО «Ростелеком».

Напомним, в конце декабря 2016 года с заявлением о включении ПАО «Ростелеком» в реестр недобросовестных поставщиков в УФАС Прикамья обратилась ГКУ «Гражданская защита». После изучения материалов дела, надзорный орган отклонил обращение заявителя.