Как сообщил на своей странице в социальных сетях парламентарий, проектом закона предлагается избирать главу региона Законодательным Собранием по инициативе президента РФ.
«Выборы губернатора по инерционному сценарию, при наличии муниципального фильтра, в условиях тотального административного давления на местах — это нечестная игра в одни ворота. Назначение президентом, по сути введение прямого президентского правления — выход из тупика, в котором находится Пермский край», — объясняет свое решение депутат.
Как считает доктор политических наук, профессор НИУ ВШЭ Пермь Александр Скиперских, инициатива А.Григоренко обречена «на недопонимание, у нее нет перспектив». «Депутат хочет сказать, что выборы не имеют смысла в том формате, в котором они могут быть. Это выборы не конкурентные. Смысла нет будоражить общественность и привлекать внимание к кампании изначально декоративной», —рассуждает политолог. По мнению эксперта, поддержка закона депутатами маловероятна, а его внесение больше похоже на привлечение внимания.
Ситуацией абсурда называет происходящее директор Центра избирательных технологий Людмила Ознобишина. По ее словам, внесение подобного законопроекта деструктивно скажется на всей процедуре выборов.
«Надо не доводить ситуацию до абсурда, а делать все, чтобы обеспечить реальную конкуренцию, чтобы выборы не напоминали имитацию. Например, выходить с инициативой изменения законодательства по уменьшению процента подписей муниципального фильтра, способствовать изменению административно-территориального устройства, так как наши 250 подписей которые надо собрать для преодоления фильтра и 140 подписей, которые собираются в Свердловской области, — это большая разница», — считает политтехнолог. Еще одним вариантом борьбы может стать выдвижение реального сильного конкурентного кандидата.