Лента новостей
Все новости Пермь
Минобороны опубликовало видео сопровождения борта с Шойгу над Сирией Политика, 00:49 Google представила видеоигровой стриминговый сервис Stadia Технологии и медиа, 00:40 Минпромторг предложил «БелАЗу» использовать российские двигатели Экономика, 00:34 В Исландии истребители НАТО подняли по тревоге из-за российских Ту-142 Политика, 00:12 Гепатит в России – почему это касается каждого и как себя обезопасить РБК и Philips, 00:02 Балет «Нуреев» Кирилла Серебренникова получил премию BraVo Общество, 19 мар, 23:41 В России стартовал весенний «губернаторопад» Политика, 19 мар, 23:39 Климкин обвинил Россию в попытке организовать новую «газовую войну» Политика, 19 мар, 23:27 Компания Аветисяна в суде потребовала выкупа акций «Восточного» у Baring Финансы, 19 мар, 23:16 Депутаты Рады потребовали разобраться с «захватом власти» в Одессе Общество, 19 мар, 23:01 В МИДе указали на значение аббревиатуры НАТО из-за слов Трампа о Бразилии Политика, 19 мар, 22:54 Нацбанк Казахстана ответил на сообщения о резком падении курса тенге Финансы, 19 мар, 22:53 «Роскосмос» оштрафовал своего подрядчика на 155 млн руб. Технологии и медиа, 19 мар, 22:43 Нурсултан Назарбаев ушел путем Дэн Сяопина Политика, 19 мар, 22:21
Пермь ,  
0 
УФАС Прикамья не признал «Ростелеком» недобросовестным поставщиком
Управление антимонопольной службы в Пермском крае отклонило обращение о включении ПАО «Ростелеком» в реестр недобросовестных поставщиков. Такое решение было озвучено сегодня комиссией ведомства.

Как пояснил РБК Пермь заместитель руководителя управления ФАС России в Пермском крае Александр Плаксин, контракт исполнялся со множеством нарушений, как со стороны заказчика, так и со стороны подрядчика, поэтому действия компании нельзя считать недобросовестными.

«Если процедура расторжения контракта прошла без нарушений, как в этом случае, мы ищем факты, свидетельствующие о недобросовестности действий подрядчика. Было принято во внимание и то, что заказчик сам исполнял свои обязательства несвоевременно», — прокомментировал представитель ведомства.

Заседание по рассмотрению дела о включении телекоммуникационной компании в реестр состоялось вчера, однако принятие решения было отложено. Комиссии потребовалось время для получения от сторон дополнительных документов и разъяснений.

Напомним, в ходе слушания дела установились факты нарушения условий контракта обеими сторонами. Так, заказчик получил окончательный вариант рабочей документации по проекту в мае 2016 года, тогда как работы на объекте завершились в конце 2015 года. В свою очередь сторона заявителя, ГКУ «Гражданская защита», обратила внимание комиссии на то, что «Ростелеком» не предпринимал попытки расторгнуть контракт, а значит был согласен с условиями исполнения.

По экспертному заключению, подготовленному компанией ООО «НПО Парма Электроникс», подрядчик выполнил лишь часть работ — с первого по пятый этапы, акты по приемке еще трех этапов так и не были подписаны. Как утверждает заказчик, ссылаясь на контракт, на устранение недостатков «Ростелекому» дали целый год. В конце 2016 года «Гражданская защита» обратилась в антимонопольный орган с просьбой признать компанию недобросовестным поставщиком.

Готовясь к рассмотрению дела, подрядчик заказал новую экспертную оценку, провести которую взялась компания «Бизнесэксперт». В результате оценки выполненной «Ростелекомом» работы, ее специалисты пришли к мнению, что контракт исполнен полностью. Результаты экспертизы 23 января 2017 года были переданы в региональное управление ФАС России.