По итогам ноября Пермский край набрал 4,8 баллов из 8 возможных и попал в число регионов со слабой социально-политической устойчивостью. В эту категорию также вошли Челябинская область, Карелия, Кировская область, республика Коми, Северная Осетия, Забайкальский край и др. Максимальную устойчивость показали Татарстан, Тюменская, Калужская и Пензенская области, Ямал-Ненецкий автономный округ и Чукотка.

По мнению пермского политтехнолога Людмилы Ознобишиной, рейтинг, составленный Михаилом Виноградовым и Леонидом Давыдовом, сегодня считается самым объективным так как учитывает не только отрицательные события в региональной новостной повестке, но и положительные.

Несмотря на то, что в Прикамье постоянно происходят значимые позитивные события, по большей части в экономической жизни, региону на протяжении года не удается улучшить свои позиции, так как все хорошее, нивелируется социальными факторами. При этом проблемные ситуации, обозначенные в рейтинге, по большей части, искусственно созданные, а значит, могут регулироваться властями, считает эксперт.

Среди негативных событий в Пермском крае в ноябре 2016 года, составители рейтинга указывают отстранение от должности зам министра социального развития Пермского края Сергея Большакова, создание петиции с требованием не допустить сокращения финансирования хоккейного клуба «Молот-Прикамье», отравление детей в школе в Верещагино, выступление жителей пос. Майского против развала свинокоплекса.

Как отмечает Л. Ознобишина традиционно власти региона игнорируют рейтинги, составленные федеральными экспертами. Вместе с тем, в начале месяца в СМИ появилась информация о подготовке правительством страны рейтинга, сформированного по эффективности работы властей. По итогам рейтинга для президента страны составят три списка.