Пермский край сохраняет неустойчивые позиции в рейтинге регионов

В апреле Прикамье сохранило позиции в рейтинге политической устойчивости регионов. По данным фонда «Петербургская политика», Пермский край остается среди регионов со слабой устойчивостью.

Прикамье в апреле сохраняет максимальные баллы в перечне регионов со слабой устойчивостью (4,9 балла), но показывает нулевую динамику. В апрельском рейтинге фонда «Петербургская политика» в список неустойчивых попало 19 регионов. Самым слабым регионом политологи называют Дагестан (2 балла), самым устойчивым - Белгородскую область (8,4 балла).

По данным фонда, Пермский край потерял и в значимых новостях. Регион не упомянут в топ-30 событий месяца в территориях. Нет упоминаний Прикамья и в данных об акциях дальнобойщиков.

Позитивные события апреля в регионе связаны с активностями врио губернатора Максима Решетникова. Это заявление главы «Газпрома» о готовности компании реализовать программу газификации региона при условии сокращения задолженности потребителей за газ, внесение в заксобрание законопроекта о налоговых льготах для резидентов территорий опережающего социально-экономического развития. Также в ряду событий в рейтинге «Петербургской политики» упомянуты снижение Микрофинансовой компанией Пермского края ставок по микрозаймам для предпринимателей и 6-е место в рейтинге регионов в зарубежных СМИ аналитического агентства «Смыслография».

Негативных позиций в рейтинге Пермскому краю добавили скандал вокруг регионального закона «Об охране семьи», остановка производства на Машиностроительном заводе им. Дзержинского в Перми после ареста замдиректора по безопасности Александра Сентябова и обращение дольщиков Первого Пермского микрорайона к Владимиру Путину.

«Истерика вокруг закона «Об охране семьи в Пермском крае» и высказываний, приписываемых депутату Сергею Клепцину, навредила имиджу Пермского края. Начало скандала было положено в Перми, федеральные СМИ раздули шумиху. Произвольно искажены и смысл закона, и депутатские намерения. Никто не пытался разобраться в ситуации, большинство публикаций были цепной реакцией к предыдущим сообщениям. Имидж края, как территории, где, по мнению федеральных СМИ, «не заботятся о матерях», существенно пострадал», — полагает политолог Алексей Копысов.

«Региону не хватает 0,1 балла для перехода в группу с пониженной устойчивостью. Это происходит потому, что информационная повестка и позиционирование на федеральном уровне остаются неизменным от политики предшественника (экс-губернатора Виктора Басаргина, - РБК). Заключение соглашений с корпорациями и искусственные скандалы с выходом на федеральный уровень. Стратегия - отбивать кризисные ситуации и информировать через телеграмм-канал и информационный портал - себя не оправдывает. Нужна смена подходов», — пояснила РБК Пермь рейтинг региона политконсультант, директор ООО «ЦИТ» Людмила Ознобишина.